<div dir="ltr">I agree that *not* responding is the correct and required behavior.<div><br></div><div>Any response would indicate an address collision.</div></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Tue, Dec 24, 2013 at 8:55 AM, Matthias Andree <span dir="ltr"><<a href="mailto:matthias.andree@gmx.de" target="_blank">matthias.andree@gmx.de</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Am 24.12.2013 13:35, schrieb Nikita N.:<br>
<div class="im">> Hi :) Im having a strange issue here with DHCP/ARP I cant solve..<br>
> DHCP works good, it receives a REQ from client MAC asking the preferred<br>
> ip, e.g. 192.168.0.10, and DHCP answers correctly ACK..<br>
> But after that, my client keeps asking the following ARP requests to<br>
> broadcast: "Who has 192.168.0.10? Tell 0.0.0.0" .. it expects the answer<br>
> like "192.168.0.10 is at XX.XX.XX.XX.XX", where XX is the client MAC..<br>
> but it never comes :(<br>
<br>
</div>Perhaps it is running duplicate address detection to make sure nobody is<br>
using the address, before it grabs it?  Or the DHCP responses do not<br>
make it for the client, or the client drops them on the floor.<br>
<div class="im"><br>
> It looks like dnsmasq does NOT inform the system ARP about the client ip<br>
> it just ACKed, resulting always in connection error/absent ..<br>
<br>
</div>Nor should it.<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
<br>
_______________________________________________<br>
Dnsmasq-discuss mailing list<br>
<a href="mailto:Dnsmasq-discuss@lists.thekelleys.org.uk">Dnsmasq-discuss@lists.thekelleys.org.uk</a><br>
<a href="http://lists.thekelleys.org.uk/mailman/listinfo/dnsmasq-discuss" target="_blank">http://lists.thekelleys.org.uk/mailman/listinfo/dnsmasq-discuss</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>