<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2015-06-30 20:02 GMT+02:00 Albert ARIBAUD <span dir="ltr"><<a href="mailto:albert.aribaud@free.fr" target="_blank">albert.aribaud@free.fr</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Le Tue, 30 Jun 2015 19:52:26 +0200, Albert ARIBAUD<br>
<div><div class="h5"><<a href="mailto:albert.aribaud@free.fr">albert.aribaud@free.fr</a>> a écrit :<br>
<br>
> Le Tue, 30 Jun 2015 19:48:01 +0200, Albert ARIBAUD<br>
> <<a href="mailto:albert.aribaud@free.fr">albert.aribaud@free.fr</a>> a écrit :<br>
><br>
> > > yes but RFC 3396 is about "Encoding Long Options in the Dynamic Host<br>
> > > Configuration Protocol (DHCPv4)"<br>
> ><br>
> > Yes, it is. The routes are among these long options.<br>
><br>
> Forget that, sorry, heat wave here is making me slip things.<br>
><br>
> What I meant to say is, DHCP routes are transmitted as variable-length<br>
> options according to RFC 2132 section 2, not RFC 3396 -- do a Wireshark<br>
> on some DHCP traffic and you'll see the option with the 8-byte-per-route<br>
> entries in the DHCP offer.<br>
<br>
</div></div>More to the point, routes in dnsmasq are transmitted as classless<br>
static routes (option 121) which are described in RFC 3442 in the<br>
binary form that I mentioned.<br><span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br></font></span></blockquote><div><br></div><div>So.. is there possibility to transfer more routes than 28 in general?</div><div>apparently dnsmasq doesn't allow to configure more. Am I right?</div><div><br></div><div>Michal </div></div><br></div></div>