<div dir="ltr">Hi, what about this (minor) issue?<br></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Tue, Jun 9, 2015 at 11:14 PM, Simon Kelley <span dir="ltr"><<a href="mailto:simon@thekelleys.org.uk" target="_blank">simon@thekelleys.org.uk</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">On 07/06/15 22:44, Ermanno Scaglione wrote:<br>
> Yes adding an host record with an internal address cause dnsmasq to reply<br>
> alternately the internal and external record to internal queries, useless,<br>
> also --localise-queries has no effect.<br>
> Maybe the new flag should be called localise-auth-queries :-)<br>
> It would be a great small split-horizon for home networks :-)<br>
><br>
<br>
</span>OK, will return to this after the 2.73 release is out. Please prod me if<br>
I forget.<br>
<br>
<br>
Cheers,<br>
<br>
Simon.<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Dnsmasq-discuss mailing list<br>
<a href="mailto:Dnsmasq-discuss@lists.thekelleys.org.uk">Dnsmasq-discuss@lists.thekelleys.org.uk</a><br>
<a href="http://lists.thekelleys.org.uk/mailman/listinfo/dnsmasq-discuss" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.thekelleys.org.uk/mailman/listinfo/dnsmasq-discuss</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>