<p dir="ltr">No, dnsmasq was one version below current, even updating to current (gentoo patches) nothing changed</p>
<div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Jun 25, 2016 8:19 PM, "Vladislav Grishenko" <<a href="mailto:themiron.ru@gmail.com">themiron.ru@gmail.com</a>> wrote:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div bgcolor="white" lang="RU" link="#0563C1" vlink="#954F72"><div><p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1f497d">Hi, Xander<br><br>Not exactly related to Windows 10 ignorance, but according pcap, dnsmasq doesn’t reply to REBIND requests.<u></u><u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1f497d">So, you version seems older than 2.72 where it was fixed, is it?<u></u><u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1f497d">If so, it’s desirable to update to the current latest 2.76.<u></u><u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1f497d"><u></u> <u></u></span></p><div><p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-size:10.0pt;font-family:"Arial Narrow",sans-serif;color:#1f497d">Best Regards, Vladislav Grishenko<u></u><u></u></span></p></div><p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1f497d"><u></u> <u></u></span></p><div style="border:none;border-left:solid blue 1.5pt;padding:0cm 0cm 0cm 4.0pt"><div><div style="border:none;border-top:solid #e1e1e1 1.0pt;padding:3.0pt 0cm 0cm 0cm"><p class="MsoNormal"><b><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:windowtext">From:</span></b><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:windowtext"> Dnsmasq-discuss [mailto:<a href="mailto:dnsmasq-discuss-bounces@lists.thekelleys.org.uk" target="_blank">dnsmasq-discuss-bounces@lists.thekelleys.org.uk</a>] <b>On Behalf Of </b>Xander Victory<br><b>Sent:</b> Friday, June 24, 2016 4:21 PM<br><b>To:</b> <a href="mailto:dnsmasq-discuss@lists.thekelleys.org.uk" target="_blank">dnsmasq-discuss@lists.thekelleys.org.uk</a><br><b>Subject:</b> [Dnsmasq-discuss] Win10 Dhcpv6 issue?<u></u><u></u></span></p></div></div><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p><p class="MsoNormal">I'm having some trouble getting windows 10 to keep its v6 lease, it seem to fail to renew.<br><span style="font-family:"Helvetica",sans-serif"><br>From packet sniffing it seems to just be ignoring DNSMasq's replies to the renew packets, and then falls back to soliciting continuously, despite being replied to.<br><br>I've attached the pcap files (hopefully). Shows that it acquires it on reboot, but fails after the lease time is (about to?) expire - set at 2 hours because of issues with the xbox one getting a new address each boot (you can see in the 2nd pcap that it renews its address just fine).<br><br>Is windows 10 borked or is it something with my config? I'm unsure if this is a recent development or not to be honest.<br><br>Not exactly related, but I've noticed that DNSMasq sends its v6 packets (router advertisements and dhcpv6) from the full link local address, even though the default address is a manually configured fe80::1<br><br>relevant config:<br><br>dhcp-host=id:00:01:00:01:1a:1b:af:8c:bc:5f:f4:d8:41:bc,[::3],bc:5f:f4:d8:41:bc,10.1.2.6,xander<br>dhcp-range=br0,10.1.2.100,10.1.2.249,255.255.255.0,12h<br>dhcp-range=br0,2001:44b8:610e:3c00::4,2001:44b8:610e:3c00::ffff,2h<br>enable-ra</span><u></u><u></u></p></div></div></div></blockquote></div></div>