<div dir="ltr"><div><span style="font-size:12.8px"><br></span></div><span style="font-size:12.8px"><div><span class="gmail-im" style="font-size:12.8px"><br></span><span style="font-size:12.8px">+++ b/man/dnsmasq.8</span><br style="font-size:12.8px"><span class="gmail-im" style="font-size:12.8px">+.TP<br>+.B --no-afora<br>+Do not treat A-for-A DNS requests special. I.e. do not duck type a FQDN to an IP.<br></span><span style="font-size:12.8px">+++ b/src/option.c</span><br style="font-size:12.8px"><span class="gmail-im" style="font-size:12.8px">+  { LOPT_NO_AFORA, OPT_NO_AFORA, NULL, gettext_noop("Do not treat A-for-A special."), NULL },<br></span></div><div><span style="font-size:12.8px"><br></span></div>>Those text portions??</span><br><div><span style="font-size:12.8px"><br></span></div><div><span style="font-size:12.8px">Yes those, I am not super happy about them, but I know a domain specialist will have the right wording at their fingertips.</span></div><div><span style="font-size:12.8px"><br></span></div><div><span style="font-size:12.8px"><br></span></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Fri, Jan 26, 2018 at 9:38 AM, Geert Stappers <span dir="ltr"><<a href="mailto:stappers@stappers.nl" target="_blank">stappers@stappers.nl</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">On Fri, Jan 26, 2018 at 09:03:07AM +0100, Mattias Hellström wrote:<br>
<span class="">> On Thu, Jan 25, 2018 at 9:31 PM, Geert Stappers wrote:<br>
> > On Thu, Jan 25, 2018 at 04:03:57PM +0100, Mattias Hellström wrote:<br>
> > > Hi,<br>
> > > I have made a patch to disable the A-for-A feature.<br>
> > > I believe that the text portions can be made better by an actual DNS expert.<br>
> > ><br>
> ><br>
</span><span class="">> > FWIW<br>
> >   after "unmengle what was mengled by email programm" still patch errors occure.<br>
> ><br>
</span><span class="">> Looks like I invoked a whitespace problem in the copy paste. Here is the<br>
> patch as attachment.<br>
> The relevant parts are equal to the unmengled if I test with "diff -bB"<br>
><br>
<br>
</span>Yes, that patch applies cleanly.<br>
<br>
I propose this commit message:<br>
<br>
-----8<----8<-------8<----<br>
Option to remove A-forA<br>
<span class=""><br>
Given the following quote, and if that trend holds true, there are probably<br>
no significant A-for-A requests anymore.<br>
<br>
The percentages of A-for-A seen by root servers reported in 2001, 2003, and<br>
</span><span class="">2008 was 12%, 7.03%, and 2.7%, respectively. The decreasing trend<br>
continues in our data collected in 2012, where A-for-A only contributes<br>
0.4% of the traffic.<br>
<br>
[[ <a href="http://cs.northwestern.edu/~ychen/Papers/DNS_ToN15.pdf" rel="noreferrer" target="_blank">http://cs.northwestern.edu/~<wbr>ychen/Papers/DNS_ToN15.pdf</a> ]]<br>
<br>
</span>Signed-of-by: Mattias Hellstrom <<a href="mailto:hellstrom.mattias@gmail.com">hellstrom.mattias@gmail.com</a>><br>
-----8<----8<-------8<----<br>
<span class=""><br>
> > > I have made a patch to disable the A-for-A feature.<br>
> > > I believe that the text portions can be made better by an actual DNS expert.<br>
<br>
</span>+++ b/man/dnsmasq.8<br>
<span class="">+.TP<br>
+.B --no-afora<br>
+Do not treat A-for-A DNS requests special. I.e. do not duck type a FQDN to an IP.<br>
</span>+++ b/src/option.c<br>
<span class="">+  { LOPT_NO_AFORA, OPT_NO_AFORA, NULL, gettext_noop("Do not treat A-for-A special."), NULL },<br>
<br>
<br>
</span>Those text portions??<br>
<span class=""><br>
<br>
<br>
Groeten<br>
Geert Stappers<br>
--<br>
Leven en laten leven<br>
<br>
</span>______________________________<wbr>_________________<br>
Dnsmasq-discuss mailing list<br>
<a href="mailto:Dnsmasq-discuss@lists.thekelleys.org.uk">Dnsmasq-discuss@lists.<wbr>thekelleys.org.uk</a><br>
<a href="http://lists.thekelleys.org.uk/mailman/listinfo/dnsmasq-discuss" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.thekelleys.org.<wbr>uk/mailman/listinfo/dnsmasq-<wbr>discuss</a><br>
</blockquote></div><br></div>