<div dir="ltr"><div dir="ltr"><div>
> but my rpi machines received hostname set
      from dnsmasq. I used static allocations only for my testing. <br></div><div><br></div><div>Try without setting any.</div><div><br></div><div>> 
Can
      you share at least relevant part of dnsmasq configuration? <br></div><div><br></div><div>Config file attached below.</div><div><br></div><div>> 
Does it have dhcp-host record for that machine? <br></div><div><br></div><div>No, it doesn't.</div><div><br></div><div>The results are the same for any RPi 4B or RPi 400. I have tested with 3.<br></div>--</div><div dir="ltr"><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Wed, 27 Oct 2021 at 17:46, Petr Menšík <<a href="mailto:pemensik@redhat.com">pemensik@redhat.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
  
    
  
  <div>
    <p>Hi,</p>
    <p>I would try tomorrow, but my rpi machines received hostname set
      from dnsmasq. I used static allocations only for my testing. Can
      you share at least relevant part of dnsmasq configuration?</p>
    <p>Does it have dhcp-host record for that machine?<br>
    </p>
    <div>On 10/25/21 16:00, Shrenik Bhura wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite">
      <div dir="auto">
        <div dir="auto"><br>
        </div>
        <div dir="auto">
          <div class="gmail_quote" dir="auto">
            <div dir="ltr" class="gmail_attr">On Mon, 25 Oct, 2021,
              01:24 Matthias May via Dnsmasq-discuss, <<a href="mailto:dnsmasq-discuss@lists.thekelleys.org.uk" rel="noreferrer noreferrer noreferrer" target="_blank">dnsmasq-discuss@lists.thekelleys.org.uk</a>>
              wrote:<br>
            </div>
            <blockquote class="gmail_quote">On 21/10/2021 13:05, Shrenik
              Bhura wrote:<br>
              > May be the code that logs this line needs to be
              checked if it is just printing part of the complete
              hostname i.e. IP<br>
              > address.<br>
              > <br>
              <br>
              Hi Shrenik<br>
              <br>
              The code is doing what it is supposed to do.<br>
              <br>
              Please take a look at the definition of a hostname and
              what makes up an FQDN.<br>
              * <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Hostname" rel="noreferrer noreferrer noreferrer noreferrer
                noreferrer" target="_blank">https://en.wikipedia.org/wiki/Hostname</a><br>
              * <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Fully_qualified_domain_name" rel="noreferrer noreferrer noreferrer noreferrer
                noreferrer" target="_blank">https://en.wikipedia.org/wiki/Fully_qualified_domain_name</a><br>
              <br>
              Valid characters for hostnames are:<br>
              * ASCII(7) letters from a to z<br>
              * The digits from 0 to 9<br>
              * The hyphen (-)<br>
              * A hostname may not start with a hyphen<br>
              * When following the old RFC 952, a hostname may not start
              with a digit.<br>
              <br>
              The dot '.' is used to concatenate the different domain
              labels.<br>
              <br>
              In your case you are using an IP address as hostname which
              is not a valid hostname.<br>
              The first dot in the name you provide is interpreted as
              domain label separator, thus the hostname is 192.</blockquote>
          </div>
        </div>
        <div dir="auto">
          <div class="gmail_quote" dir="auto">
            <blockquote class="gmail_quote">
              <br>
              BR<br>
              Matthias</blockquote>
          </div>
        </div>
        <div dir="auto">
          <blockquote><br>
          </blockquote>
        </div>
        <div dir="auto">
          <div dir="auto"><br>
          </div>
          <div dir="auto">Hi All,</div>
          <div dir="auto"><br>
          </div>
          <div dir="auto">Clarifying on
            the last two posts -</div>
          <div dir="auto"><br>
          </div>
          <div dir="auto">> In your
            case you are using an IP address as hostname which is not a
            valid hostname.</div>
          <div dir="auto"><br>
          </div>
          <div dir="auto">> the
            problem here is the client looks to be misconfigured if it
            is telling the</div>
          <div dir="auto">server its
            name is an IP address... they are very different...</div>
          <div dir="auto"><br>
          </div>
          <div dir="auto">No, I am not
            using such an IP address anywhere as a hostname. </div>
          <div dir="auto">Nothing on
            the server is configured to set the same. </div>
          <div dir="auto">The Raspberry
            Pi client is netbooting, so nothing on the client side could
            be setting it. </div>
          <div dir="auto">Or may be it
            is something in the Raspberry Pi 4B and 400 netbooting
            firmware which could be responsible for this, if it is not
            something wrong with dnsmasq? </div>
          <div dir="auto"><br>
          </div>
          <div dir="auto">See - <a href="https://drive.google.com/file/d/1WmbdcjFf6OYU-lcwwHw2LM40eSEIvllL/view?usp=drivesdk" target="_blank">https://drive.google.com/file/d/1WmbdcjFf6OYU-lcwwHw2LM40eSEIvllL/view?usp=drivesdk</a></div>
          <div dir="auto"><br>
          </div>
          <div dir="auto">May be
            something in the dns handling implementation within dnsmasq
            which doesn't differentiate the absence of a hostname uses
            the same IP address that has been served to the client to
            play along, eventually truncating what it calculates as the
            domain part (168.67.53) from the fqdn (i.e. after the first
            . "dot"), and serving just the hostname (192). This sequence
            is visible in the snap above.</div>
          <div dir="auto"><br>
          </div>
          <div dir="auto">If this is
            still not clear then I suggest that the only way to
            understand this situation best is by netbooting a RPi 4B
            yourself from a dnsmasq powered authoritative dhcp server.</div>
          <div dir="auto"><br>
          </div>
          <div dir="auto">Do note that
            this is not reproducible with a x86 client.</div>
          <div dir="auto"><br>
          </div>
          <div dir="auto"><span class="gmail_chip gmail_plusreply" dir="auto"><a href="mailto:pemensik@redhat.com" target="_blank">@Petr
                Menšík</a></span><span> </span> may be you will be able
            to replicate this easily as you have gone through this
            sequence while nailing the UEFI+non-proxy bug.</div>
          <div dir="auto"><br>
          </div>
          <div dir="auto">Regards,</div>
          <div dir="auto">Shrenik</div>
        </div>
        <div dir="auto"><br>
        </div>
        <div>Regards,<br>
          Shrenik</div>
      </div>
    </blockquote>
    <pre cols="72">-- 
Petr Menšík
Software Engineer
Red Hat, <a href="http://www.redhat.com/" target="_blank">http://www.redhat.com/</a>
email: <a href="mailto:pemensik@redhat.com" target="_blank">pemensik@redhat.com</a>
PGP: DFCF908DB7C87E8E529925BC4931CA5B6C9FC5CB</pre>
  </div>
</blockquote></div></div>